Komputery Macintosh są dla prasy tańsze w ekspoloatacji, szybsze i bezpieczniejsze niż PC - wynika z raportu opracowanego przez Andreasa Pfeiffera w USA i pięciu krajach europejskich.Pfeiffer jest znanym konsultantem medialnym, szefem firmy Pfeiffer Consulting, współpracującym z Ifra*, międzynarodową organizacją zrzeszającą wydawców prasy.
„Macintosh okazuje sie tańszy, mimo ceny zakupu wyższej od PC. Przyczyna jest prosta: Macintosha można szybciej zaintalowac i wymienić, poza tym jest znacznie bezpieczniejsszy od PC. Jeżeli chodzi o efektywność, Macintosh zwycięża w porównaniu z PC tak w przypadku przeciętnego użytkownika jak w przypadku prac wydawniczych" - stwierdza Andreas Pfeiffer w wywiadzie dla magazynu Ifra „Newspaper techniques".
Wszystkie z 17 różnych czynności zwiazanych z pracami wydawniczymi okazały się dwa razy szybsze na Macintoshu, a 12 prostych czynności (jak kopiuj-wklej, nawigacja między plikami...) zajęły Makintoshom o 30% mniej czasu niż PC.
Pfeiffer ostrzega jednak przed nagłymi zmianami. W kwestiach technologii, jest wg konsultanta jedna złota reguła: nigdy nie zmieniać rozwiązań, które dobrze się sprawdzają, chyba, że zmiana może przynieśc naprawdę wyjątkowe korzyści.
* Ifra pochodzi od skrótu „INCA-FIEJ Research Association", gdzie „INCA" to „International Newspaper Colour Association" a "FIEJ" - "Fédération Internationale des Editeurs de Journaux". Skrót funkcjonuje dziś jako nazwa własna.
Źródło: Ifra
> Tag: media, prasa
Komentarze
-- i oprogramowanie ze Stadionu.
aa, to wtedy tak.
(no i koniecznie przegraj mi najnowszego Corela; bo to PC do pracy jest...)
Uwaga -- podejrzewam, że chodzi o to drugie, jednak skala różnicy (50% szybciej na Maku) wydaje się trochę przesadzona.
Jakie konkretnie programy były porównywane? Porównanie aplikacji a całych systemów komputerowych (system operacyjny, sprzęt itp.) to także bardzo istotna różnica!