Prasa niewiele dziś napisała o wczorajszym trzęsieniu ziemi w wydawnictwie Polskapresse. Oprócz „Press", blogu Piąta Władza i krótkiej notatki w „Gazecie Wyborczej" i „Rzeczpospolitej", media papierowe i elektroniczne poświęciły dziś niewiele uwagi temu wydarzeniu, które uważam za jedno z najważniejszych w polskich mediach w ostatnich miesiącach, co najmniej tak ważne jak premiera „Dziennika".
Nie mówię oczywiście o agregatorach informacji, które zamieszczają in extenso komunikat prasowy Polskapresse z genialnym fragmentem: „(...) Przed nowym kierownictwem zostały postawione zadania wzmocnienia pozycji dzienników regionalnych (...)", podczas gdy cel operacji jest dokładnie odwrotny.
„Może ktoś wreszcie napisze o tym, że sznurkami pociąga tu nie Diekmann, ale Springer?" - zapytał mnie dziś w mailu znajomy. Ja nie napiszę, bo nic o tym nie wiem, a Państwo?
> Tag: media, tradycyjne media, prasa, dzienniki
Nie mówię oczywiście o agregatorach informacji, które zamieszczają in extenso komunikat prasowy Polskapresse z genialnym fragmentem: „(...) Przed nowym kierownictwem zostały postawione zadania wzmocnienia pozycji dzienników regionalnych (...)", podczas gdy cel operacji jest dokładnie odwrotny.
„Może ktoś wreszcie napisze o tym, że sznurkami pociąga tu nie Diekmann, ale Springer?" - zapytał mnie dziś w mailu znajomy. Ja nie napiszę, bo nic o tym nie wiem, a Państwo?
> Tag: media, tradycyjne media, prasa, dzienniki
Komentarze
To prawda, nie czytam Presserwisu. Miałem okazję czytać go w zeszłym roku przez kilka miesięcy i... nie dowiedziałem się niczego. Może trafiłem na zły okres?
"Czy polska prasa nie zauważyla trzęsienia ziemi w Polskapresse?"
Odpowiedz brzmi: Zauwazyła (przynajmniej czesc), bo bylo to istotne wydarzenie dla calego rynku. A w tym przypadku obaj sie chyba zgadzamy.